焗爐

　　新華網“青海頻道”6月12日報道，昆明水泥廠宿舍區內的西山區碧雞中學的職工給學校周邊的圍牆上潑了一層糞便。這一潑，學校附近臭氣熏天，此舉引起周邊商戶和居民的極大不滿。而學校之所以如此“作臟”，是為了阻止學生去校園之外買零食。
　　如此奇葩之舉，真讓人目瞪口獃，然而，類似的奇葩式管理，竟然層出不窮。就在雲南碧雞中學採取這一管理措施之前的一個月，有媒體報道，沈陽一所高校為了防止商販向學生賣午飯，雇了一輛污水車，沿著校園牆壁潑了100多米長的糞水。至於採取搜查書包的方式阻止學生將零食帶入校園的做法，更是習慣成自然了。
　　校園，是最講究文明禮貌的場所，而今，卻淪落到潑糞或者是搜查書包，這樣的管理，哪裡還有半點文明的顏色？學校無小事，處處關教育，古人在論及老師、學校時，一直將“傳道”置於“授業”與“解惑”之前，這樣的要求，與我們今天的用臟管理方式，真是天壤之別了。面對校園零食，學校有沒有更好的管理辦法呢？這裡，我們首先要考慮的是，學校為什麼要禁止學生吃零食。
　　學生吃零食，給學校造成最直接的麻煩可能就是校園衛生，這方面，如果我們引導得當，比如指定時段、指定位置，並加大力度引導學生不隨手丟垃圾的習慣，是不是也值得嘗試？何必淪落到以潑糞的作臟呢？
　　當然，我們在指責學校管理無方的同時，也需要站在校方的角度考慮問題。今天，學校，幾乎成了學生的全職保姆，學生在校內的任何一點意外，都成了學校與老師的不能承受之重。而在暴利的驅使之下，不要說校園附近的零食，即使是超市中的許多零食，其安全性，也讓我們膽戰心驚。在這樣的現實背景之下，學校禁止學生去校園外買零食，顯然也就不只是出於校園衛生的整潔了。
　　另一方面，在今天這個社會背景之下，學校在管理學生的時候，也確實往往是束手無策。所有的校規校紀，一旦遇上較真的家長，又都是一點強制力也沒有。這方面，英國就給我們好好上了一課。2014年2月28人民日報報道，因為吃零食，英國科恩布魯克一所小學的6歲學生皮爾森前幾天轉學了。由於經常攜帶香腸、餅干、薯片等“違禁”零食到學校，“慣犯”皮爾森被“忍無可忍”的學校勒令停課4天，他的家長也被請到了學校。而這所學校之所以如此之牛，還是因為背後有著英國教育標準局在撐腰——眼見著國家的下一代在家長“呵護”下越來越胖，英國政府也“不淡定”了。在英國教育標準局的努力推動下，英國中小學逐漸推廣健康飲食。“慣犯”皮爾森因為“頂風作案”而理應受到“嚴懲”，那麼，我們的中小學在管理學生吃零食時，有誰在撐腰呢？
　　學生在校園內吃零食，是小事，也不是小事。當這個現象已經讓學校焦頭爛額的時候，職能部門乃至整個社會，就必須要尋找應對之策了。
　　文/範德洲　　（原標題：潑糞管理，能否治好校園零食的痼疾�